Si la finale de la coupe du monde offrira une affiche inédite à ce stade de la compétition elle mettre aux prises deux nations roublardes qui ont mérité leur place.
L’Espagne a globalement dominé une terne équipe de France où hormis un Kylian Mbappé combatif, un Dayot Upamecano vigilant et un Adrien Rabiot solide au milieu, le onze de D Deschamps a déçu. Ousmane Dembele a joué par intermittence, quand Michael Olise n’a quasiment rien proposé. Dévoré au milieu et coupables de trop nombreuses fautes techniques dans les phases offensives les français sont passé à côté de leur match, devant la première véritable adversité, le Maroc ayant beaucoup déçu face aux bleus.
L’Espagne sur un penalty incontestable (la faute de Digne n’est pas dans rappeler la faute de Dante face à Dortmund en finale de LDC 2013) et un second but parfaitement construit et imparable enverront la Roja en finale à New York, le 3-0 par Yamal étant lui justement annulé out hors jeu.
Hier soir, l’Angleterre semblait avoir fait le plus dur ouvrant le score à la 55eme (Gordon). À partir de là les hommes de Tuchel ont déjoué et se sont repliés. Le coaching de Tuchel fera jaser, le technicien sortant 2 offensifs pour 2 défensifs à 10 minutes du terme pour « tenir » le résultat. À partir de la 82eme, l’Angleterre allait subir et craquer sur des buts de E Fernandez (85) et Lauturo (90+2), les argentins réalisant une nouvelle remontada après celle contre le Cap Vert (3-2 a.p.), l’Egypte (3-2 les coéquipiers de Léo Messi étant longtemps menés 0-2…), sans oublier la douloureuse victoire face à la Suisse (3-1 a.p.) avant le renversant final face aux anglais (1-2).
Très contesté dans son vestiaire par Jude Bellingham qui n’avait pas accepté les criques de son entraineur lors du marche face à la Suisse, Thomas Tuchel était contesté et sous pression. Hier soir, Tuchel a fait du Tuchel (terne et défensif) et semé le trouble dans son propre vestiaire . La crédibilité du technicien risque d’être altérée pour le longs mois, ou longues années… Bellingham Kane n’auront pratiquement jamais été trouvés…
Une finale France Angleterre aurait été merveilleuse, avec de nombreux bavarois sur le terrain (Upamécano, Olise, Kane): ils se retrouveront en « petite » finale pour la 1ère place.
Thomas Tuchel, incompris ou détesté, aurait pu remporter cette coupe du monde… sur un malentendu « cela (aurait pû) marcher »…
L‘Equipe.fr :
À l’issue de la demi-finale perdue par l’Angleterre ce mercredi face à l’Argentine à Atlanta (1-2), Thomas Tuchel, le sélectionneur des Trois Lions, a admis que la perspective d’affronter la France pour la petite finale samedi (23 heures) à Miami ne l’enchantait guère pour le moment.
« Quelle est votre analyse de la rencontre (défaite 2-1 face à l’Argentine en demi-finales) ?
Je pense que c’est un match qui s’est joué à peu de choses. Je suis satisfait de la manière dont on l’a joué. On méritait de mener 1-0 (après le but d’Anthony Gordon à la 55e), mais malheureusement, et assez étonnamment, la dynamique de la rencontre a ensuite complètement changé. L’Argentine a pris plus de risques, mis plus de rythme. Ils ont joué avec la sensation qu’ils n’avaient plus rien à perdre, ce qui les a portés et nous a fait reculer. Donc on s’est disposés en bloc bas, ce qui n’est pas un problème sur le principe, mais on a manqué de réactivité, d’impact physique dans la surface et on a peiné à défendre sur leurs centres. On perdait les duels, on n’avait plus le ballon…
Comme je l’ai dit, c’était un match équilibré. C’est facile d’affirmer le contraire en regardant le résultat final… Et si on ne regarde que les 30 dernières minutes, oui l’Argentine méritait de gagner. Mais si on regarde les 55 premières, on méritait de mener 1-0. Il y a eu deux matches complètement différents dans une même rencontre. Ce qui est important, c’est qu’on ait donné le maximum sur le terrain.
C’est la nature de ce jeu d’être critiqué. Personne ne sait ce qui se serait passé si j’avais pris des décisions différentes. Donc ça n’a pas de sens que je commence à me poser ce genre de questions. Je suis responsable de ces choix, donc j’accepte la critique.
Je ne crois pas à une sorte de malédiction anglaise dans ce domaine. Simplement l’histoire se répète par moments, mais à chaque fois il s’agit de joueurs différents, de sélectionneurs différents, d’adversaires différents… Je pense qu’aujourd’hui on a perdu parce qu’on a été trop passif (à la fin du match).
Personne n’a envie de jouer ce match, pas même les joueurs français. Comme nous, ils voulaient disputer la finale et on a tout donné pour y arriver également… On va se préparer pour cette rencontre de manière professionnelle, évidemment, même si on va disposer d’un jour de repos de moins qu’eux. »
(Crédit photo « mixvale.com.br »)
